作為儲戶的角度，就是兩個觀點，第一誰的利率高就投誰！第二誰存款便捷性高，就去哪里存。

　　比什么營業網點呀，比什么注冊資本呢？比什么股東結構啊，比什么存款規模呀。如果這兩家銀行都值得去互相比較的話，那是不是一比四大銀行，大家都不去存了？

　　1.這兩家銀行其實都是“五十步笑百步”，沒有什么可比性，也沒有什么比較的必要。德先生在銀行系統這么多年，這些指標去對比，沒有任何的實際意義。大銀行幾萬億注冊資本，該出事仍然出事，小銀行幾百億注冊資本，該出事也仍然出事。那么靠的是什么？不就是國家對銀行金融監管的信譽體系以及存款保護制度嘛。如果對這兩點有信心，還管他是什么小銀行大銀行之類的。

　　2.現在這兩家商業銀行，如果依靠自己的線下營業網點，那么吸收存款，生存都會有問題。所以大部分都依靠跟互聯網巨頭合作，靠著高利息存款來去吸引資金。對于普通儲戶來說，不用去考慮其他的問題，只要存款利率條件合適，那么就去存！利率是唯一值得最重要考慮的條件。目前兩家銀行5年期定期存款利率都一致，那么應該從哪方面去比較？

　　3.這兩個銀行的存款產品都是新型的智能存款產品。對于儲戶來說，唯一值得比較的地方，就是在于其1~5年之間，提前取款時給的利率標準。誰給的利率條件更優厚，那么就在哪個銀行存款。例如如果存夠一年，一聯銀行給取的，靠檔利率為2.77%，而長江商業銀行給取的利率為2.58，那么就舍取長江商業銀行而去存一年銀行。這就是對于儲戶唯一的選擇標準。