銀行理財產(chǎn)品進行凈值化轉(zhuǎn)型后，要實現(xiàn)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓功能，存在一定的技術(shù)門檻，定價問題是其中的核心。上述人士向解釋稱，過去發(fā)行的老款理財產(chǎn)品，由于是固定收益率，所以投資者的轉(zhuǎn)讓價格比較容易計算。但是凈值型產(chǎn)品就沒有這么簡單，因為凈值一直在變動，轉(zhuǎn)讓價格不太好計算，技術(shù)處理上有難度。

　　獲悉，此次銀行理財轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)的下架可能是永久性。實際上，在另一家城商行資管部負責人看來，這樣的理財轉(zhuǎn)讓功能，未來根本沒有存在的必要。他解釋道，一來，過去銀行推出理財轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)，是為了解決長久期理財產(chǎn)品持有問題，但現(xiàn)在長久期理財產(chǎn)品并不多。二來，長久期理財主要是非標理財。非標理財未到期時，用戶中途轉(zhuǎn)讓如何定價?定價又跟估值有關(guān)，但目前封閉式理財產(chǎn)品對非標資產(chǎn)如何估值，并不明晰。說到底，轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)不符合資管新規(guī)方向。

　　根據(jù)資管新規(guī)及其配套細則的要求，銀行理財產(chǎn)品將實行凈值化管理和公允價值計量。據(jù)悉，2019年8月，中國銀行業(yè)協(xié)會下發(fā)《商業(yè)銀行理財產(chǎn)品核算估值指引(征求意見稿)》，但尚未正式實施。

　　至于理財轉(zhuǎn)讓模式本身的風險，在上述城商行資管部總經(jīng)理助理看來，這一模式本身的風險是可控的。“對于老款理財產(chǎn)品，無非就是兌付的信用風險;對于凈值型產(chǎn)品，除了信用風險，還有估值和收益波動的市場風險。”他說。