再說不確定性：

　　1、要論纏論的不確定性，首當其沖的，也最為多數(shù)學纏者詬病的，就是“小轉大”，小級別的背馳引發(fā)大級別的轉折。（也有些人把大級別的背馳引發(fā)小級別的轉折歸于此類，個人覺得沒有必要，因為歸根結底，還是小級別的轉折引發(fā)大級別的轉折，個中邏輯，自己推敲）。對此，纏論給出過操作要領，就是降低級別。但，這在一定意義上，是打破了固定級別操作的原則的，并在一定程度上會誘發(fā)級別的混亂。小轉大的判斷，當然可以通過其他途徑來解決，但在邏輯上，這可稱得上是纏論的硬傷，也許，有些先行者已經(jīng)悟透了小轉大的難題，只是深藏不露，不愿拿出來分享。這些并不影響小轉大在學纏者心目中的攔路虎地位�，F(xiàn)實中，很多學纏者就是因為這個最大的不確定性而摒棄纏論，另攀新枝。

　　2、背了又背。嚴格說，這一點不能歸于纏論的不確定性，因為所謂“背了又背”的現(xiàn)象，一般來說是對中樞和背馳段的劃分和判斷錯誤引起的。并不是纏論本身的不確定性，只能歸于纏論使用者的不確定性。

　　3、盤整背馳。在上述要點2中已有論述，盤整背馳的不確定性在于盤整背馳后的模式選擇問題。究竟是走還是不走，還是觀望等待三買賣點？真是盤不斷，理還亂，是離愁，欲買還忍，欲走還休，別有一番滋味在心頭。

　　因為盤整背馳，并不像趨勢背馳給你的空間那么大，趨勢背馳，你好歹還知道必然會回到第二個中樞去。但盤整背馳什么也不會承諾你。你想著會是三買點，它偏偏震蕩了，還向下震蕩了，你感到不太妙了，趁著向上震蕩有點想走了，它又忽然向上震蕩后來個三買點。當然，盤整可能是短線的天堂，但用的不好，也會成為短線的墳墓。盤整亂動，初學大忌。

　　3、中陰，可以歸于第二類，盤整背馳，因為有很多相似的地方。不一一細論。

　　4、三線段盤整。最簡單的盤整，有兩種，一種是三線段盤整，一種是五線段帶中樞的盤整。五線段盤整至少還有一個有方向的中樞，別小看這個有方向的中樞，它可以省去很多麻煩。但三線段盤整，沒有帶方向的中樞，就像一個幽靈一樣，存在于走勢的每一個角落，給你的每一次判斷設置諸多陷阱，你是等它形成中樞再反應呢，還是現(xiàn)在反應？或者等三買賣點反應？或者干脆不理它？比如一個向上趨勢背馳結束了，接著是一個向下的三線段盤整，你會怎么反應？線段類背馳介入？走勢會笑你，好傻好天真啊。按趨勢第二個中樞擴展處理，擴展了又怎么樣，介入？還是不放心，等向下形成有方向的中樞吧？一個線段扶搖直上上去了，后悔了。回抽三買，介入？再上去還沒賺到錢就一賣二賣了。郁悶。這就是在小級別里打圈圈的幽靈殺手，三線段盤整。任爾手握寶刀能屠龍，又怎敵它幽冥一劍疾如風。

　　二、波浪的預測基礎及難點

　　波浪著眼于形態(tài)，歸宿于輪回。以幾何形態(tài)的輪回作為走勢的終極目標。主張預測，并注重預測，其預測體系是先驗性的八浪輪回。波浪的預測想必各位都十分熟悉，高手也多的數(shù)不過來，我這里班門弄斧，簡單說說。

　　預測要點：

　　1、黃金分割點位。

　　2、調整大浪的回撤位置，在前一主升大浪第四小浪的區(qū)間內。（與纏論啥關系）

　　3、調整浪的空間123求4.

　　4、仔細數(shù)清楚哦。

上一頁  [1] [2] [3] 下一頁