雙頂或雙底這一術語在市場中早就被用濫了，多數只是由兩個局部的轉向點構成的整理而已，最終演化得面目全非，因此，甄別某一形態是否真正構成雙頂或雙底便顯得更具現實意義了。

　　一、雙底與雙頂的比較

　　無論是雙頂還是雙底，第二個頂或底時的成交量都較小，而頂與底的區別主要是雙頂的第二個峰較為活躍，且其輪廓幾乎與第一個頂同樣陡峭銳利并往往會略超過第一個頂點(3％以內)，第二個底通常相當沉緩且易于圓滑，它較一般圓形廣闊，完成時間也較頂部的長一些。

　　二、形態的規模

　　時間與回撤幅度是影響規模的兩大因素，其中前者更為關鍵。在絕大多數真實的形態中，兩個峰值或谷值的時間間隔應是兩個月或三個月或更長，通常不會少于一個月或四周；如果兩個峰值或谷值出現在同一價位，但時間間隔太近且兩者之間僅有一個細小回撤(如8％以內)，那么有可能成為持續形態的一部分，或趨勢的反轉還需要進一步發展，即形態是否成立將面臨諸多質疑。

　　三、形態的異化

　　在雙頂與雙底形態中，投資者經常會碰到一些陷阱，如雙底或雙頂的向下假突破和向上假突破等，使兩者象變戲法一樣來回轉換，而在實際的個股走勢中找出標準的形態并非易事，主要是因為個股假突破的幅度常在5％左右，或者說，只有超過了3％這一公認的尺度，才有可能真正達到制造陷阱的目的。

　　四、趨勢線較頸線位更重要

　　頸線的傾斜程度較為重要，雙底的頸線通常略微下傾，而雙頂頸線一般是上傾的，否則，股價運動的力度很可能因多／空方的能量損耗較大而減弱，這一特點更適用于頭肩形、三重頂或底等形態。嚴格的講，雙頂或底形態根本就不存在頸線，因為中間只存在一個極端谷值或峰值，所謂頸線也就具有了較大的隨意性，也就是說，此前的趨勢線更具分析價值，通道技術也就更具實戰意義。

（責任編輯：張曉軒）